De rechtbank in Den Bosch heeft besloten om de fabrikant van de Stint, evenals twee Stintondernemers, niet te veroordelen in de zaak rond het dodelijke ongeval met een Stint. Dit betekent dat zij niet verantwoordelijk worden gehouden voor het ongeluk op basis van het beschikbare bewijs.
Vrijspraak voor fabrikant en ondernemers
De betrokken Bilthovense Stint-fabrikant stond onder zware verdenking en er was zelfs een eis van vijf jaar celstraf tegen hen uitgesproken. Echter, de rechtbank kon niet met zekerheid vaststellen dat de Stint inherent schadelijk was of dat de fabrikant nalatig was geweest. Dit leidde tot de volledige vrijspraak van zowel de fabrikant als de ondernemers Edwin Renzen en Peter Noorlander.
Wat betekent deze uitspraak?
Een vrijspraak in een complexe zaak als deze betekent dat er onvoldoende bewijs is om aan te tonen dat de Stint onveilig was of dat er opzettelijke fouten zijn gemaakt. Voor gebruikers en geïnteresseerden in de Stint kan dit een signaal zijn dat het vervoermiddel niet automatisch als gevaarlijk moet worden gezien, ondanks het tragische ongeval.
- De rechtbank vond de veiligheid van de Stint niet bewezen onveilig.
- De eis van vijf jaar cel wegens mogelijke nalatigheid werd afgewezen.
- De ondernemers en fabrikant zijn vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.
Hoewel de exacte details van het ongeluk en de verdere gevolgen van deze uitspraak nog niet volledig bekend zijn, biedt deze uitspraak duidelijkheid over de juridische situatie van de betrokkenen. Voor ouders en gebruikers van de Stint blijft het belangrijk om de veiligheidsinstructies goed te volgen en alert te zijn tijdens het gebruik.
